Bonjour à tous,
A l'aplomb du houppier d'un chêne une dizaine de spécimen dont le plus grandfait 17cm.
Pied cassant,
Chair peut être un peu piquante au bout d'un certain temps,
Sporée ocre foncé,
et ce que je prenais pour de la rosée est en réalité une exsudation dont le contact rappelle la glycérine.
Une fois récolté, cette émission cesse et le chapeau devient mat et doux au toucher.
J'attends vos avis,
Bonne journée et merci d'avance,
Patrick

Regarde du côté des Paxilles...

Voir aussi du coté des Tapinella-atrotomentosa.

Salut,

José

Paxille bien sûr, involutus pour moi.
A ne pas consommer.
jean pierre

Bonsoir Claude, José et Jean-Pierre,
Ce qui me gène dans les différentes propositions c'est que la surface du chapeau n'est pas visqueuse mais lubrifié et qu'elle ne se tache absolument pas au toucher et que la marge n'est ni floconneuse ni feutrée. La chair ne se tache pas et est plutôt ferme.
Les lames ne se tachent pas et ne se séparent pas facilement de la chair.
Quant à l'odeur, même si mon odorat se limite à la reconnaissance du Phallus impudicus, j'aurais tendance à dire que ça sent le cuir moisi (pas très agréable).
Sorti du cèpe, de la girolle, du champignon de Paris et de la truffe, je ne consomme plus aucun autre champignon depuis que je les observe et cherche à les nommer.
Je ne sais si ça peu constituer un indice, à l'opposé de ce chêne, c'est une colonie de Russula nigricans qui s'est installée.
Bonne soirée,
Patrick

Bonsoir
Jean Pierre semble avoir raison, sous chêne parait plus probable Paxillus involutus. Le champignon ne semble pas très jeune, la marge n'est pas feutrée car probablement modifiée par les pluies. A noter la marge qui reste longtemps enroulée et les lames très serrées.
Bonne nuit à tous. M.S.

OUI sans erreur possible

J’ai actuellement 9 spécimens en examen ; 2 gros, 4 moyens et 3 petits.
L’âge, pour les deux gros environ trois jours pour les trois petits une journée.
Comme nous n’avons pas eu une goutte de pluie depuis une dizaine de jours, les observations ne peuvent en être faussées.
L’habitat : prairie sol acide en dehors de l’emprise du houppier d’un jeune chêne (il n’y a ni bouleau ni épicéa dans un rayon de 500m)

En ce qui concerne le chapeau, le pied et la chair :

Mycodb :
Convexe d’abord puis aplati et déprimé OUI
Mamelon obtus dans la vieillesse NON
Visqueuse à l’état humide NON
Se tachant au toucher NON
Chair se tachant à la coupe NON
Odeur agréable….fruitée NON
Spongieuse molle NON
Stipe un peu épaissi à la base NON
Se tachant de brun foncé au toucher NON

Marcel Bon :
Mamelonné au début NON
Avec la marge enroulée OUI
Revêtement …… ou lubrifié, seulement au début NON
Chair molle OUI/NON

Essartier :
Vite en entonnoir …. OUI
Chair brun rougeâtre dans la base NON
Roussissant à la coupe NON
Odeur agréable fruitée NON

En ce qui concerne les lames :

Mycodb :
Lames se tachant de brun au toucher après 10-30s NON
De brun noir après quelques minutes NON

Marcel Bon :
Lames roussissant au froissement NON

Essartier :
Se détachant très facilement de la chair NON
Roussissant aux endroits meurtris NON

Alors si vous estimez qu’il s’agit bien de Paxillus invlutus, je pense qu’il faut revoir sérieusement les fiches.

Je n'arrive pas à imaginer autre chose qu'un paxille…
Sur ta photo on voit quand même des marques de doigt sur les lames…
La chair serait cassante comme chez les russules ou les lactaires?
Pas de russule avec des lames aussi colorées… et une sporée brun rouille…
Je ne sais pas en dire davantage.
A bientôt
jean pierre

Tout à fait d'accord avec Dech !!