orchidophile a écrit:
Ces échanges concernant les noms des espèces me donnent l'occasion d'émettre mon sentiment sur ces changements trop souvent sans fondement...
Je suis peut être un peu sévère! ou d'une époque révolue?
Mais,lorsque l'on modifie une fiche, essayons de pensez à mettre en synonymes les noms utilisés par Robert Kuhner ou Henri Romagnési qui furent de respectables maîtres en mycologie.
Merci pour eux ..........
Pour ceux de ma génération
et pour moi
Je suis peut être un peu sévère! ou d'une époque révolue?
Mais,lorsque l'on modifie une fiche, essayons de pensez à mettre en synonymes les noms utilisés par Robert Kuhner ou Henri Romagnési qui furent de respectables maîtres en mycologie.
Merci pour eux ..........
Pour ceux de ma génération
et pour moi
Vaste débat que nous avons souvent eu avec M. Bon, G. Redeuilh, P. Neville et autres.
En ne respectant pas les règles du CINB (art. 33, 35, 36, 37), les mycologues de langue française (R. Heim, R. Kühner, H. Romagnesi, …) ont publié quasiment que des taxons invalides, comme ceux contenus dans la magistrale Flore Analytique, mais a qui la faute !!!
Quand au changement de noms, ce n'est qu'un début et avec le séquençage ADN, il va falloir s'y faire (cela fait partie de la mycologie…)
Un ancien, proche de ta génération.
