Pour Pierre, je comprends que tu ne veuilles pas exclure M. corium, et en regardant la documentation, c'est ce que je pensais vraiment, mais avec un doute quand même , par rapport aux pores.
Un champignon ne peut avoir deux aspects macroscopiques si différents, pores versus réseau veiné. C'est une condition suffisante pour que l'on aie affaire à deux espèces différentes. Par rapport aux photos de M. corium du sujet forum c'est vraiment bien différent.
Qu'en penses-tu et que penses-tu de la piste de Jacques ?

Bonjour,
Touets les propositions me semblent plausibles sauf la taille des pores et l' odeur. Le champignon grandissant dévoilera peut-être son secret ou un examen microscopique.
Cordialement.

Pierre.

Bonsoir Pierre,

je vais suivre l'évolution de ce champignon et surtout ce qui sera plus intéressant pour les discussions à venir et pour aboutir, c'est que je suis en train de m'équiper pour la mycologie au niveau réactifs ( j'attends le FeSO4 ) et je vais bientôt recevoir un microscope récent.
Il faudra être patient, avant que je puisse maitriser leur utilisation de façon pertinente.

Merci beaucoup Pierre et à tous, pour votre aide.
En attendant , je vais continuer quelques demandes de détermination.

Bonne soirée à tous.

Valérie

Bonsoir Valérie,

Moi aussi je pense à Skeletocutis nivea en voyant les 2 premières photos, qui doit avoir des pores très fins (8-10/mm).
Par contre la photo où on voit des pores ocre me déroute, elle me fait penser à Junghuhnia nitida.
C'est compliqué les croûtes, l'examen micro conforte les diagnostics mais ils ne sont pas très faciles à réaliser.
Désolé de ne pas pouvoir afirmer ...

Michel

Bonsoir Michel,

en fait d'aspect général, ce champignon est quand même clair ( blanc au départ ).
La couleur ochracée se développe au fil du temps, mais ce n'est pas si soutenu en couleur que ce que je peux voir sur les photos de J. nitida et cela ne bouge pas.

Oui il y a à mon avis pas mal de pores par mm, je pense que tu es dans le vrai pour les chiffres.

Bonjour Valérie,
Je te souhaite beaucoup de plaisir avec cet instrument qui procure en plus de son utilité en mycologie, un émerveillement continu.
Cordialement.

Pierre.

Merci Pierre.

J'ai commencé tout doucement à manipuler.
J'ai déjà utilisé le microscope ( durant mes études, mais de façon brève durant des TP ),et pas en mycologie.
Ce sont donc mes premiers pas avec, en mycologie.
Ce que j'ai eu du mal à repérer ( je pense par manque d'assurance ) ce sont les éléments à observer. Au début, ce n'est pas facile de prendre ses marques...
J'ai demandé de l'aide à Jean-Pierre ( avant de poster mon sujet micro ), pour me rassurer, si j'étais bien en présence des spores et filaments du pseudocapillitium pour mon myxo ( voir message récent, dans cette rubrique ).
J'ai du mal à évaluer aussi la morphologie des spores, est-ce que j'interprète bien mes images ? ect...
Je crois qu'il y a un peu d'appréhension au départ, mais quel émerveillement.


On entre dans une autre dimension.

Bon après-midi Pierre et à tous.

En Normandie, il fait très chaud...moins de sorties spectaculaires de champignons...

Valérie

Bonsoir ,


Pourquoi pas ... Junghuhnia nitida

http://www.mycodb.fr/fiche.php?genre=Ju ... ece=nitida

La couleur qu'il semble prendre peut aussi faire penser à un champignon que Bourdot nommait Poria Eupora, et qui, il me semble, doit maintenant être nommé Junghuhnia nitida.
Mais la micro doit donner plus d'indications...

JLJ

Bonjour à tous,

vous êtes trois à converger vers J.nitida..

C'est la couleur qui me déroute..
Mais si vous voulez bien patienter, je vais essayer la micro.
Mais sur une croûte, ce doit être difficile.
Pour l'instant je m'exerce sur les spores d'une espèce plus facile.

Avant tout , j'ai quelques questions à poser dans la rubrique qui parle de la microscopie.
Je vous tiens au courant..
Merci pour vos réponses.

Valérie