Forum MycoDB
https://mycodb.com/forum/

Champignon 33
https://mycodb.com/forum/viewtopic.php?f=2&t=827
Page 2 sur 2

Auteur:  dech [ 25 Novembre 2011, 19:08 ]
Sujet du message:  Re: Petit champignon, 4 x 4 cm

Même avis que Claude...
J'ai une station de rhodoleucus aussi, qui ont cette belle couleur rose des lames dans la jeunesse, et qu'on prendrait pour des clitocybes blancs quand ils vieillissent.
Beau contraste lames-chapeau au départ.
Seule la micro... réponse facile vous me direz...
Bonne soirée
jean pierre

Auteur:  jjbo37 [ 25 Novembre 2011, 21:16 ]
Sujet du message:  Re: Petit champignon, 4 x 4 cm

Je lis avec intérêt cette discussion, sans intervenir bien évidement :lol:

Me voilà bien avancé avec mes champignons. C'est vrais qu'une étude au microscope aiderait bien, mais j'en ai pas, ni d'APN pour ensuite en prendre des photos.

Je pense que ce sujet va bientôt s’éteindre par manque d’éléments

Je ne vais donc pas pouvoir lui donner un nom, mais indiquez moi au moins un nom de famille si possible, que je puisse le placer dans mon site.

Auteur:  dech [ 25 Novembre 2011, 22:09 ]
Sujet du message:  Re: Petit champignon, 4 x 4 cm

Comprends-nous bien Jean Jacques, nous ne pouvons pas mettre un nom sans y croire.
C'est toi qui décides de mettre tes photos sur ton site avec des noms. Quand quelqu'un va chercher une illustration de champignon sur le net, il tombera sur cette photo et croira à ce qui est écrit. Nous l'aurons trompé.
Il y a plein d'approximations sur internet en ce qui concerne les champignons. Nous ne pouvons pas en ajouter.
Tu fais ce que tu veux avec tes images bien sûr, mais tu dois émettre des réserves sur l'identité donnée, puisque tu ne les détermines pas toi-même.
Sur Mycodb, nous ne devons pas placer d'images sans un certain pourcentage de certitude... pour ne pas être incrédibles.
Nous demandons toujours à ceux qui connaissent mieux les champignons que nous de nous corriger, et nous retirons ce qui nous semble peu sûr.
Difficile de concilier l'ouverture du site qui est participatif et une certaine rigueur, disons mieux, un honnête souci d' exactitude.
Tu feras des tas de photos que nous saurons juger, ne sois pas impatient, il y a des champignons toute l'année... et il y a tous les jours des champignons que nous ne reconnaissons pas.
Bien amicalement
jean pierre

Auteur:  jjbo37 [ 26 Novembre 2011, 10:21 ]
Sujet du message:  Re: Petit champignon, 4 x 4 cm

Bonjour Jean-Pierre

Je suis tout à fait d'accord avec toi, et je me suis mal exprimé, dans mon précédent post, c'était sous forme de boutade que je disais que j'étais bien avancé avec ce champignon.
Je comprends parfaitement qu'il est impossible pour certaines espèce de les identifier facilement, et encore moins sur de simples photos, même si je les fais du mieux que je peux.
Même les pharmaciens se trompent, comme c'est le cas ces jours derniers où ils ont confondu deux espèces.
C'est pour celà que sur toutes les fiches que je fais sur mon site, j'indique pour chaque champignon que c'est un (Nom approchant, pour une détermination plus précise, se reporter au site: www.mycodb.fr)
C'est vrais que sur le net, on trouve de tout, et mon site en fait partie.
Ce n'est qu'un album photos, mais je me demande si je ne devrais pas pas le reprendre, et ne me contenter que mettre les photos sans identifications pour la plus part des champignons.

J'avoue ne plus savoir quoi faire, et il en est de même surement pour les fleurs, araignées, papillons et insectes que je présente.

Que dois-je faire :?:

Auteur:  Variaxocaster [ 26 Novembre 2011, 12:20 ]
Sujet du message:  Re: Petit champignon, 4 x 4 cm

Bonjour à tous,

jjbo37 a écrit:
Même les pharmaciens se trompent, comme c'est le cas ces jours derniers où ils ont confondu deux espèces.

Oui mais en même temps, les pharmaciens ne sont pas forcément expérimentés en mycologie à moins d'être des mycologues eux-mêmes...
Dans leurs études pharmacologiques ils abordent, certes, les champignons, mais je pense que leur apprentissage s'arrête là où commence les connaissances des mycologues "avertis".
Beaucoup oublient peut-être aussi, faute de pratiquer, ce qu'ils ont appris pendant leurs études, c'est le cas par exemple d'un ami pharmacien à qui jadis, quand je débutais dans l'étude des champignons, ai porté des spécimens assez connus, et qui hésitait beaucoup beaucoup, même avec l'aide de ses livres !
Mais je vous rassure, en bon pharmacien qu'il était, dans le doûte, il me dit de ne pas consommer les champignons !

Bonne journée.
Fernando

Auteur:  Jean Pierre [ 26 Novembre 2011, 15:57 ]
Sujet du message:  Re: Champignon 33

Bonjour à tous,
Pharmacien (retraité), je trouve que Fernando a bien résumé le mythe du pharmacien "spécialiste du champignon".
En effet si l'on est capable de décrire par coeur un certain nombre d'espèces, on est bien souvent incapable de reconnaître le champignon que l'on a si bien décrit ( même le prof parfois ). Ces cours nous donnent seulement une base, mais rien ne peut remplacer un club de mycologie et les sorties sur le terrain où des mycologues expérimentés saurons vous faire sentir, goûter ( là, attention au bizutage si l' on affirme qu'il a un goût de miel d'acacia ) et vous montrer le détail qui le différentie d'un autre.
Après pour le pharmacien, tous dépend de la demande de ses clients, de son intérêt pour la mycologie, de son opportunité de rencontrer des mycologues confirmés et de son temps libre.
Et parfois cela tiens à peu de chose. J'ai exercé pendant plus de 20 dans ma dernière officine, sans avoir aucun contact avec des mycologues, pour m'apercevoir peu de temps après avoir pris ma retraite qu'il y avait un club de mycologie ( en plus très sympa, comme tous d'ailleurs ) à 7Km de ma pharmacie. Depuis j'essaie de rattraper le temps perdu.

Auteur:  Amanita [ 27 Novembre 2011, 23:30 ]
Sujet du message:  Re: Petit champignon, 4 x 4 cm

jjbo37 a écrit:
mais je me demande si je ne devrais pas pas le reprendre, et ne me contenter que mettre les photos sans identifications pour la plus part des champignons.

J'avoue ne plus savoir quoi faire, et il en est de même surement pour les fleurs, araignées, papillons et insectes que je présente.

Que dois-je faire :?:


Bonsoir Jean-Jacques,

je pense que le mieux , c'est que tu ailles doucement et qu'au fil du temps, après recherches, tu mettes les noms pour toutes les photos de tes rubriques.
Un site à créer, cela peut prendre des années.
Peu importe, rien ne presse, il faut prendre plaisir à sa création.

PS : tout à fait en phase avec Jean-Pierre...


Valérie

Auteur:  JLnature49 [ 28 Novembre 2011, 00:07 ]
Sujet du message:  Re: Champignon 33

Bonsoir Jean-Jacques,

Pour les problèmes de détermination de champignon, le plus facile pour éviter toute confusion c'est de prélever un exemplaire, car bien souvent on te demandera des précisions comme la saveur , l'odeur et surtout pour être certain des détails microscopiques.
Tu n'as pas de microscope mais beaucoup de mycologue en ont, peut-être près de chez toi comme le dit Jean-Pierre, sur Tours il y a des mycologues (Société botanique et mycologique de Ste Maure de Touraine) dont certains habite les environs de Tours. De plus tu peux faire sécher les champignons et les envoyer auprès d'un mycologue, qui pourra confirmer ta récolte.
C'est la base de la mycologie, et comme disait Singer "si ce n'est pas difficile ce n'est pas un champignon"....
Et moi j'ajouterai plus on connait de champignon plus on en a à découvrir, c'est pour moi le début de la sagesse...

Bonne méditation

Jean-Luc

Auteur:  jjbo37 [ 28 Novembre 2011, 10:31 ]
Sujet du message:  Re: Champignon 33

Bonjour à tous

Merci pour ces encouragements :!:
Pour moi, c'est le plaisir de rendre l’utile à l’agréable, c'est à dire sortir, regarder la nature, faire des photos puis faire les montages sur le site.
C'est vrais que mettre un nom exact sur toutes les vues serait le pied.
Je dois vous dire merci par vos réactions, qui me motivent. Petit à petit, je regarde de plus en plus prés, et cherche à identifier.
C'est aussi vrais qu'il y a des mycologues dans mon coin, mais comme je veux toucher à tout, je ne peux rien faire de bien
Ne vous inquiétez pas, je continue :lol:

Page 2 sur 2 Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/