Forum MycoDB https://mycodb.com/forum/ |
|
petit violacé https://mycodb.com/forum/viewtopic.php?f=2&t=1098 |
Page 1 sur 1 |
Auteur: | Altahir [ 31 Août 2012, 11:25 ] |
Sujet du message: | petit violacé |
En l'absence de Jean-Pierre sur notre sol presque morvandiau, nous continuons tout de même à arpenter ses spots. Par contre nous avons un peu plus de travail pour les déterminations (vous comprenez pourquoi...) Voici un petit champignon : Autun 71400 chapeau de 2 cm pour le plus gros, violacé brun beige lames beige très décurrentes avec quelques tons vineux. Pas encore de spores Les tons violacés sembleraient s'atténuer un peu avec l'âge... Nous avons regardé autour des "Gomphus...." mais il pousse sur SALIX en compagnie de quelques pleurotes pas davantage identifiées. (Michel pense à Gomphus clavatus... je lui ai dit que je l'écrirais Fichier(s) joint(s): 8019.JPG [ 99.68 Kio | Vu 19110 fois ] Fichier(s) joint(s): 8018.JPG [ 130.19 Kio | Vu 19110 fois ] Fichier(s) joint(s): 8016.JPG [ 164.24 Kio | Vu 19110 fois ] Cordialement André |
Auteur: | Fred25 [ 31 Août 2012, 18:03 ] |
Sujet du message: | Re: petit violacé |
bonsoir altahir. Vers Hygrophorus sp. pour moi, aprés suis perdu. @+. |
Auteur: | JC du 17 [ 31 Août 2012, 18:43 ] |
Sujet du message: | Re: petit violacé |
Bonjour, Je pense à Gomphidius roseus. |
Auteur: | dech [ 01 Septembre 2012, 08:12 ] |
Sujet du message: | Re: petit violacé |
Sporée blanche, pas gomphide... Allure de pleurote, de leucopaxille... Lames nettes, pas Gomphus. Jeune et sûrement sans sporée possible... Lignicole ou pas? Couleur de jeunes Lactarius trivialis... mais sans lait apparemment ? Bonjour à tous et merci aux copains de leur activité... jean pierre |
Auteur: | Herve [ 01 Septembre 2012, 10:20 ] |
Sujet du message: | Re: petit violacé |
pas facile d'identifier des champignons si jeunes. on le voit ça part de tous les cotés. c'est un peu comme si vous demandait d'identifier ce mycologue en herbe et visiblement assoiffé! Fichier(s) joint(s): mycologue.jpg [ 7.24 Kio | Vu 19068 fois ] |
Auteur: | abortiporus [ 01 Septembre 2012, 12:05 ] |
Sujet du message: | Re: petit violacé |
Bonjour, Filiushervei bibens très vraisemblable. Cordialement. Pierre. |
Auteur: | Herve [ 01 Septembre 2012, 12:23 ] |
Sujet du message: | Re: petit violacé |
non non, pas le fils, le père... |
Auteur: | Fifi [ 04 Septembre 2012, 22:06 ] |
Sujet du message: | Re: petit violacé |
Bonsoir André et bonsoir à tous, cela fait un moment que je n'étais pas venu sur MycoDB... André, ton sujet Pleurote (que tu as ouvert aussi sur champis.net) m'a amené à découvrir celui-ci. En voyant ces jeunes champignons, je te propose la même chose que pour tes "pleurotes", à savoir : Neolentinus schaefferi = Neolentinus degener Et comme tu les as trouvé en compagnie des tes "pleurotes"... |
Auteur: | Altahir [ 05 Septembre 2012, 06:41 ] |
Sujet du message: | Re: petit violacé |
Oui merci Fifi, le sujet est fortement avancé avec "Michel" sur champis.net ici http://www.champis.net/forums/viewtopic.php?f=1&t=9303&p=71760#p71760 |
Auteur: | Fifi [ 05 Septembre 2012, 11:11 ] |
Sujet du message: | Re: petit violacé |
Oui, et la proposition de Michel Chemarin est plus vraisemblable. Et, à mon humble avis, tes petits violets et tes pleurotes sont tous des Panus conchatus |
Page 1 sur 1 | Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |