Forum MycoDB
https://mycodb.com/forum/

Poré sur terre
https://mycodb.com/forum/viewtopic.php?f=2&t=1394
Page 1 sur 1

Auteur:  Michel [ 13 Septembre 2013, 15:30 ]
Sujet du message:  Poré sur terre

Bonjour,
Je ne trouve aucune piste pour la récolte suivante :
Couche grisâtre largement étalée sur terre, porée.
Env. 3pores/mm . Consistance aqueuse, se liquéfie au toucher de l'aiguille. Les pores sont ciliés et un peu irréguliers.
A la micro : ce qui me semble être les cils des pores : 5,5x30µ non septés.
Vu 1 seule spore, dont je doute que ce soit la sienne : fusiforme 3,5x10µ.
A l'allure sous la bino j'ai pensé à Ceratiomyxa poroïdes ... ??? peu convaincu.
Merci d'avance.
Michel

Fichiers joints:
IMG_3360.JPG
IMG_3360.JPG [ 86.19 Kio | Vu 11448 fois ]
IMG_3359.JPG
IMG_3359.JPG [ 80.46 Kio | Vu 11448 fois ]
IMG_3356.JPG
IMG_3356.JPG [ 110.73 Kio | Vu 11448 fois ]

Auteur:  dech [ 13 Septembre 2013, 15:33 ]
Sujet du message:  Re: Poré sur terre

Michel,
beaucoup plus résistant que Ceratiomyxa, plutôt céracé. Mais pas mûr je pense.
Je sais où je l'avais ramassé, excuse-moi de t'avoir fait ce vilain cadeau.
jean pierre

Auteur:  Michel [ 13 Septembre 2013, 16:47 ]
Sujet du message:  Re: Poré sur terre

Pas du tout un vilain cadeau, au contraire, je suis curieux et j'aimerais trouver.
Attendons d'autres avis.
Je le reprendrai dans qq jours s'il n'a pas moisi.
Michel

Auteur:  Obsoleta [ 13 Septembre 2013, 18:42 ]
Sujet du message:  Re: Poré sur terre

Bonsoir
Macroscopiquement évoque certains champignons de la famille des Tremellaceae, par exemple Sebacina...
Les "poils" observés au micro pourraient peut être se révéler être de jeunes épibasides...
Ceci sans certitude... Cordialement.

Auteur:  Obsoleta [ 14 Septembre 2013, 12:35 ]
Sujet du message:  Re: Poré sur terre

Bonjour
Vous m'objecterez que les Tremellaceae ne sont pas porées. J'aurais du préciser que je me suis posé la question. Il existerait bien des formes porées, par exemple Protomerulius canescens. Mais à la réflexion je pense que mon hypothèse n'est pas très réaliste.
Bonne journée à tous. M.S.

Auteur:  Michel [ 20 Septembre 2013, 09:26 ]
Sujet du message:  Re: Poré sur terre

Bonjour,
J'ai fait une nouvelle micro dans la semaine : rien de nouveau.
Et puis une autre aujourd'hui : toujours rien de nouveau, toujours pas mûr, et il commence à se corrompre.
Dommage.
Merci Obsoleta et J.Pierre d'avoir participé.
Michel

Auteur:  Obsoleta [ 20 Septembre 2013, 21:05 ]
Sujet du message:  Re: Poré sur terre

Bonjour Michel, Jean Pierre et à tous.
J'ai recherché un champignon éventuellement terrestre qui pourrait présenter une microscopie susceptible d'évoquer la photographie de Michel.
Je ne vois que dans le genre Sistotrema, par exemple Sistotrema confluens immature, pour prendre une espèce commune. Bien entendu il ne s'agit pas d'une détermination mais d'une simple hypothèse formulée par jeu.
Cordialement.

Auteur:  MDG [ 22 Septembre 2013, 00:32 ]
Sujet du message:  Re: Poré sur terre

Bonjour Michel ,

je pense que ton champignon est identique au mien...

Physisporinus vitreus ex Rigidiporus vitreus

Fichiers joints:
Physisporinus vitreus ex Rigidiporus vitreus   Namur 17 Oct 2011 205.jpg
Physisporinus vitreus ex Rigidiporus vitreus Namur 17 Oct 2011 205.jpg [ 157.98 Kio | Vu 11255 fois ]

Auteur:  Michel [ 23 Septembre 2013, 11:55 ]
Sujet du message:  Re: Poré sur terre

Bonjour Mario,
J'ai regardé mes notes et les bouquins.
Lors de ma dernière observation je me souviens d'avoir observé (sans trop y croire ) des cristaux ou quelque chose comme ça au sommet de ce que j'avais appelé des "cils".
Ca colle avec le dessin de Suisse2.
Dommage que je n'ai pas eu de spores, trop jeune.
Ta proposition de Physisporina vitreus me convient bien.
Le "cadeau empoisonné" de JPierre n'était finalement pas si empoisonné que ça !
Merci à tous.
Michel

Auteur:  Obsoleta [ 29 Septembre 2013, 11:31 ]
Sujet du message:  Re: Poré sur terre

Bonjour
Pour information :le genre Physisporinus ne semble pas avoir été noté en Charente maritime. Personnellement je ne l'ai observé jadis qu'à Bellême en Normandie.
La photographie de Mario D.G. est très belle et montre le champignon sous son aspect le plus attrayant. Comparer éventuellement avec les clichés de Thierry Duchemin sur Mycodb.
Petit problème : le dessin des cystides proposé dans Les Champignons de Suisse ne semble pas correspondre exactement à ceux de A. Bernicchia ou de Ryvarden et Gilbertson ( Ces derniers sont visibles sur le site Mycobank).
Cordialement à tous.

Page 1 sur 1 Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/