Bonjour !

Les russules, ce n’est pas facile à déterminer (peut-être ne suis-je pas seul à me contenter de dire souvent « c’est une russule »...) ; c’est dommage, car on les trouve parfois en grand nombre et leurs couleurs les rendent attrayantes.
Pas découragé, j’ai décidé d’apprendre à reconnaître une vingtaine d’espèces, pour avoir une base. Il y en a qui sont assez caractéristiques, comme virescens, cyanoxantha, nigricans... d’autres un peu moins, comme lepida, vesca...

Les réactifs chimiques ne m’ont pas encore convaincu (sulfate de fer, gaïac) ; j’ai l’impression que c’est toujours pareil (mauvaises manip, ou exemplaires trop vieux ?).
L’examen microscopique est laborieux mais passionnant. Délaissant (pour l’instant) l’hyménium et la cuticule, je me suis consacré aux spores (parce que je les trouve jolies !). L’observation de leur décoration est insuffisante pour être déterminante mais elle permet déjà un premier tri (réseau ou pas réseau, par exemple). Je parlerai dans un autre message de la technique de la photo par empilage d’images qui résout en partie le problème de la faible profondeur de champ.

Aujourd’hui, voici une espèce que je pense avoir déterminée. Elle poussait en abondance (juillet- début août) dans une forêt mixte (pins sylvestres, hêtres et chênes), sur terrain calcaire, à 1000 mètres d’altitude : [fiche]Russula integra.[/fiche]Je souhaite avoir confirmation.
La saveur est douce. La sporée jaune foncée. La couleur du chapeau varie entre le brun et le violacé, avec des zones décolorées ; le pied est blanc. Je joins trois photos, dont celle des spores qui évoquent ces mines anti sous-marins des films de mon enfance...

Bonne journée et bonnes observations.
Marc

Je ne suis pas spécialiste des russules (ni de rien !!) mais integra est fréquente ici dans le Haut-Doubs et il me semble (je suis toujours prudent !) bien la reconnaître ici.

Mais surtout magnifique photo des spores... et j'attends tes leçons !! Combien de clichés, avec quelle caméra, quel logiciel... et surtout combien de temps pour travailler ton cliché. ca compte le temps !!!
Claude.

oui belles photos et superbe micro
Et je ne connais pas les russules, trop compliqué pour moi

Merci beaucoup pour vos avis et appréciations.
J’ai ajouté un message dans lequel je parle de la technique de l’empilage d’images, pour ceux qui ne la connaissent pas.
Pour Claude, j’y donne le détail du matériel utilisé ; je précise que le nombre de clichés, pour chaque image, varie entre 12 et 30. Je fais la mise au point, par exemple, sur la pointe d’une verrue de spore (le reste étant tout flou), puis je tourne très lentement la vis micrométrique jusque qu’à « l’équateur » de la spore en prenant une photo à chaque mini rotation de vis. Tout cela se fait au pif, bien entendu, et comme il y a de nombreuses spores à des hauteurs différentes...
Évidemment cela prend des heures. Claire trouve que j’y passe trop de temps. Mais je réponds qu’une ou deux heures de spores, chaque jour, ça maintient en forme...
S’il y a d’autres avis, n’hésitez pas, car j’aimerais bien enlever le point d’interrogation après integra.
Merci encore.
Un cordial salut de Lozère.
Marc.

Pullulent dans mes forêts de montagne.
Pour moi aussi c'est bien R.integra au bon goùt de noisette (ou noix)

Quelle patience pour les spores !!

Cordialement

Bonjour,
Pas de problème pour moi non plus, c'est bien integra.
Chapeau pour les photos !!!

Merci beaucoup pour vos avis.
Je peux retirer le point d’interrogation dans le titre du sujet !
Bien cordialement.
Marc