Forum MycoDB https://mycodb.com/forum/ |
|
Hygrophoropsis aurantiaca? https://mycodb.com/forum/viewtopic.php?f=2&t=1735 |
Page 1 sur 1 |
Auteur: | sdelgran [ 23 Septembre 2014, 03:19 ] | |||
Sujet du message: | Hygrophoropsis aurantiaca? | |||
Fausse chanterelle... Enfin, je crois ! Chapeau : 4 cm. Pied : 4 cm. Sporee : Blanche. Biotope : Sur bois en decomposition. Mais, de quelle origine ? Chair : Blanche orangee. Lames : Bifurquees. Decurrentes. Odeur : De champignons (serieusement)... Question : Pourquoi le site dit-il "fausses lames", alors que toutes les autres sources parlent de lames ?
|
Auteur: | Obsoleta [ 23 Septembre 2014, 18:33 ] |
Sujet du message: | Re: Hygrophoropsis aurantiaca? |
Bonjour Je propose une réponse lapidaire à votre question. La classification des champignons prend en compte les caractères microscopiques, la structure de l’ADN. .. En général l’hyménium des bolétales se présente sous forme de tubes. Certains champignons de part l’ensemble de leurs caractères sont très proches des Bolétales bien que leur hyménium semble lamellé. Hygrophoropsis aurantiaca qui appartient à la famille de Hygrophoropsidaceae est ainsi classée dans l'ordre des Bolétales. Certains mycologues, afin de souligner la différence, parlent de « fausses lamelles ». Les champignons qui présentent de « vraies lamelles » sont classés dans l’ordre des Agaricales. Cordialement. M.S. |
Auteur: | sdelgran [ 23 Septembre 2014, 21:34 ] |
Sujet du message: | Re: Hygrophoropsis aurantiaca? |
Merci pour cette reponse. Je comprend la subtilite et j'avais effectivement remarque que Hygrophoropsis etait classe parmi les boletales. Tout cela me depasse encore totalement... Pour moi, les fausses lames etaient quelque chose comme la chanterelle notamment. Du coup, on suivant les cles de determination, j'avais opte pour "lames" et n'avais pas trouve Hygrophoropsis. D'ou ma question... |
Page 1 sur 1 | Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |