Sur MycoDB, on distingue entre les deux à partir du pileipellis.
Sur le BK, je ne vois pas trop la différence...

Voici un exemplaire trouvé dans les bois et la micro de sa cuticule :
Qu'en pensez-vous ?

Salut Yves,
Dans le GEPR et le Courtecuisse, ils sont donnés comme synonymes.

Bonsoir,
J'ai vu cela en effet.
Quelqu'un de MycoDB - la fiche de P.fayodii a été rédigée par Guillaume Péan - peut-il m'éclairer sur le véritable pourquoi de cette séparation ?
(A noter que sur le BK, le pileipllis de P.leoninus semble formé de poils allongés fusiformes ? )

Merci d'avance et bonne soirée

Bonjour Yves,
Dans la littérature il existe plusieurs P. leoninus.
Pluteus leoninus (Schaeffer) P. Kummer (1871) = Pluteus fayodii Damblon, Darimont & Lambinon (1959)
Pluteus leoninus ss. Bresadola (1929) = Pluteus sororiatus (P. Karsten) P. Karsten (1882)
Pluteus leoninus ss. Romagnesi (1956) = Pluteus galeroides P.D. Orton (1960)

Bonjour, Christian

Merci de l'info. Les choses sont donc encore plus compliquées que prévu.
Qu'en est-il du pileipellis et de la remarque sur la fiche de MycoDB concernant, si
j'ai bien compris, la première des espèces que tu cites ( Fiche de P. fayodii sur MycoDB ) ?

PS : Puisque j'ai l'occasion de t'avoir, j'ai transmis ( chose promise, chose due ) ta remarque sur L.helodes et L. utilis à Alain Favre ( qui connait très bien A. Bidaud ).
Il est d'avis que ce ne sont pas les mêmes taxons, avançant notamment une différence de viscosité du chapeau.

Cordialement