Bonsoir,
J'ai trouvé ce spécimen sur le côté d'une craste sous un pin.
Chapeau brun foncé mat et sec, tubes jaunes quasi immuable.
Chair jaune pale très légèrement bleuissante au bout de quelques minutes.
Pied radicant, creux intérieur couleur rouille tirant sur le rouge chair jaune pale immuable.
Merci pour vos avis,
Patrick

Bonjour !
Je trouve que ce champignon ressemble beaucoup à Xerocomus badius. Non ?
Amicalement.
Marc

Bonjour,

Moi aussi.

Bonjour,
Oui pour moi aussi, mais le stipe fistuleux ? La littérature et la fiche le donne plein ! De même, les tubes et le pied ne bleuissent pas au toucher (et n'ont toujours pas changé de couleur plus de 12 heures après).
Alors....
Bonne journée,
Patrick

Bonsoir
Sur ta photo, je vois du bleu sur les pores en bord de chapeau.
Je pense vraiment à un badius peut-être un peu capricieux.
Bonne soirée
Rémi

Bonjour à tous.
Il convient bien entendu de regarder l'arbre sous lequel est apparu le champignon mais également la nature du peuplement forestier. Dans le cas présent s'agit-il d'une pinède pure ?
En ce cas Xerocomus badius serait très probable. S'agit-il d'un peuplement de pins mêlés de chênes? En ce cas Xerocomus moravicus serait peut être une hypothèse recevable. Cependant en cette hypothèse, la chair ne devrait pas bleuir au contact de l'air.
Puis-je vous conseiller de jeter un coup d'oeil au site Boletales.com ?
A noter également: il faut distinguer, si possible, stipe dit fistuleux, c'est à dire creux par nature, et stipe creusé par les larves. Pour votre champignon je penche pour la seconde proposition.
Pour un esprit rationnel il est agaçant de ranger une photographie en ayant comme un doute sur l'identité du sujet. Il faut voir le côté positif nous saurons maintenant qu'il existe en notre région deux Xerocomus, badius et moravicus susceptibles d'être confondus.
J'ai eu parfois également des difficultés entre X. subtomentosus et X. moravicus. Ne pas oublier donc de consulter Mycocharentes qui a l'avantage de présenter des champignons régionaux au sens large.
Encore un rappel, Moser disait volontiers, je traduis approximativement, "un sporophore! pas de champignon!". La détermination de certaines espèces ne peut parfois se faire que sur un lot de carpophores, un sujet isolé peut présenter des particularités déroutantes.
En espérant ne pas gâcher votre journée...Très cordialement. M.S.

La raison et la modestie, sans presser le pas.
Merci pour cette intervention Obsoleta.
On se le dit souvent entre copains : un champignon, pas de champignon.. aussi pour masquer notre incompétence…
Bonne journée à tous.
jean pierre

Bonjour
Merci à vous pour ces beaux mots.
Rémi

Bonjour,
Je me contenterais de vous dire merci n'ayant pas trop le cœur d'aller affiner mes observations.
Portez-vous bien,
Patrick

Bonjour à tous,
À-propos de b. Badius j,ai photographié se sporophore que j,ai pris pour b. Badius mais il y a une différence avec l'exemplaire ici contre, il à la chair plus blanchâtre. Se seront des espèces différentes?
Habitat: pins et chene
Amicalement