Bonjour
Les photos de subconnexa ( caespitosa ss. Marchand) mises sur le site correspondent plus probablement à caespitosa (Bres.) Singer.
Merci de votre avis.
Si tel est le cas, je vais créer une fiche caespitosa.
Bonne journée
Rémi

Je ne connais pas bien ces deux espèces, je n'y vois pas vraiment de réelle différence.

Merci
Lepista subconnexa serait une espèce motagnarde, trouvée par exemple à Termignon dans les Alpes : j'y vais tous les ans mais n'ai jamais rencontré ce champignon.
Lepista caespitosa serait une espèce de mi-montagne, récoltée, entre autre par Jean-Marc Moinjon dans le Doubs en France.
La micro de ma récolte (une trentaine d'exemplaires en touffe) est la même que celle de panaeola que nous récoltons tous les ans, même si c'est un champignon rare en plaine comme chez nous en Anjou.
A suivre et encore merci pour ton intervention.
Rémi

J'ai regardé un peu plus en détail les deux espèces et j'y ai vu une différence qui a été soulevée en particulier. Une odeur de farine rance puis désagréable pour Lepista caespitosa. Voici en lien le travail de Gulden sur la section Lepista et qui fait le choix de présenter une synonymie éventuelle, sur laquelle je le rejoins désormais.

Merci pour cette recherche
Je pense qu'il s'agit d'un groupe complexe, à séparer peut-être, avec des espèces planitiaires, semi-montagnardes et montagnardes.
Pour l'instant, je ne fais pas de fiche caespitosa.
A suivre
Rémi

Bonjour
Ce champignon a été consommé par un récolteur.
Pas vraiment savoureux, mais pas de troubles digestifs.
Rémi