| Forum MycoDB https://mycodb.com/forum/ |
|
| Crépidote? https://mycodb.com/forum/viewtopic.php?f=2&t=94 |
Page 1 sur 1 |
| Auteur: | Milamar [ 17 Janvier 2009, 22:09 ] |
| Sujet du message: | Crépidote? |
Voici deux jolis champignons, côté pile et côté face. Le premier me paraît être une crépidote variable, mais qu'en est-il du second? Fichier(s) joint(s): Crépidote-2.jpg [ 38.23 Kio | Vu 16473 fois ] Fichier(s) joint(s): Crépidote-1.jpg [ 62.58 Kio | Vu 16473 fois ] Fichier(s) joint(s): DSCN1739.jpg [ 156.89 Kio | Vu 16359 fois ] |
|
| Auteur: | dech [ 18 Janvier 2009, 12:41 ] |
| Sujet du message: | Re: Crépidote? |
Bonjour Michel; ils sont jolis, c'est vrai, et tes photos sont belles... mais... Pour séparer les Crépidotus blancs des autres espèces pleurotoides qui leur ressemblent, il faut quelques détails supplémentaires. Si les spores sont brunes, on peut penser aux Crepidotus. Si elles sont roses, à un Entoloma ou à un Clitopilus. Si elles sont blanches, à des Panellus, Resupinatus ou Cheimonophyllum. Donc pour tes champignons, c'est probable, mais pas certain qu'il s'agisse de Crepidotus, mais on ne peut pas dire lesquels sans micro. Crepidotus variabilis, mollis, cesatii et applanatus sont des espèces courantes. Mais nos amis vont peut-être t'en dire autre chose. Je fais une photo d'une page du n° spécial " Pleurotoides " de Dauphiné-Savoie, n°145 de 1997, qui essaie de débrouiller ces espèces qui se ressemblent macroscopiquement. Vive le microscope pour tout ça.. A bientôt jean pierre Fichier(s) joint(s): |
|
| Auteur: | Milamar [ 18 Janvier 2009, 21:33 ] |
| Sujet du message: | Re: Crépidote? |
Merci, Jean Pierre. Il devient évident que je dois faire des prélèvements pour observer la sporée, et que je dois m'équiper d'un microscope. Je peux disposer d'une loupe binoculaire, mais je suppose que le grossissement sera insuffisant? Elle était utilisée dans un labo d'analyses pour la parasitologie. |
|
| Auteur: | dech [ 18 Janvier 2009, 22:44 ] |
| Sujet du message: | Re: Crépidote? |
Faire des sporées pour la couleur des spores en masse est une bonne première indication, et quand on n'a aucune idée du genre, ça arrive assez souvent, c'est la première chose à faire. Un bristol percé posé sur un verre d'eau, avec le pied du champignon qui trempe. Un gobelet par dessus. Sinon, le champignon posé sur un papier blanc, sans pied, avec un petit morceau de sopalin humide posé sur le chapeau. Vous verrez que pour les russules, Rémy vous expliquera, tout part de là, ou presque. Une loupe binoculaire, c'est un grand confort pour les petites espèces, pour les myxos, pour faire des prélèvements, mais pour la micro, l'examen des spores et les mesures, il faut passer par un microscope. Mais vous savez, beaucoup d'entre nous ont été des années,10 -15 ans parfois, sans microscope. Ça permet de développer d'autres qualités d'observation. Ne soyez pas déçus si la microscopie ne vous livre pas le nom du champignon, dans certains genres de basidiomycètes, les caractères sont souvent très très subtils. Bon courage, avec ou sans matériel. jean pierre |
|
| Auteur: | remy [ 19 Janvier 2009, 08:51 ] |
| Sujet du message: | Re: Crépidote? |
Merci Jean Pierre. On peut beaucoup faire sans micro notamment dans les bolets et lactaires et d'autres genres encore mais pour d'autres impossible sans micro. De plus la microscopie que l'on attendait pour confirmer une quasi certitude nous plonge parfois dans une profonde confusion et nous remet en piste pour plusieurs heures sans réponse satisfaisante. Alors là il faudra se contenter d'une fausse vérité ou d'une vraie incertitude en attendant de l'aide pas toujours facile à trouver. Amicalement. Rémy |
|
| Page 1 sur 1 | Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|
