Bjr,

je vais faire comme Fifi et oser me permettre une petite critique sur cette fiche

http://www.mycodb.fr/fiche.php?genre=By ... e=pulchrum

je ne sais ce que cela représente mais à mon avis pas l'espèce citée qui est classiquement très typiquement colorée de gris bleutée.. ensuite entre pulchrum et atrovirens totalement semblable seule la taille des spores les différencie au point qu'il n'est pas sûr que ce soit 2 espèces différentes selon Eriksson ou le BK

Voici le retour de Thierry :

Mon seul exemplaire de B.pulchrum était en mauvais état,et en plus je sais que la couleur est mal rendue,mais au micro c'est bon pour B. Pulchrum,ma récolte = spores de 5,5µm, basides 28-30x8-(9µm). B.atrovirens=spores de 3-4µm, Basides=15-20µm in litt. C'est peu mais il y avait tout de même une différence à mes yeux,reste à savoir si les mesures de B.atrovirens sont constantes.

Guillaume

ok, perso ttes mes stations ont des mesures sporiques <4.5 microns, donc atrovirens en principe

Juste une précision, les mesures sporales doivent être faites sur sporée pour conclure et non dans le basidiome où l'on risque de prendre en compte des spores immatures.
Ceci étant dit, je ne suis pas un pratiquant assidu de la sporée et ma bonne résolution de 2011, c'est de m'y mettre définitivement !
Ami-cologiquement, GG