Pour le premier, tout à fait possible pour Bisporella citrina... avec réserves d'usage...
Pour l'autre, stipité, autre chose, et même pas sûr que ce soit un asco. Il y a des basidios qui nous trompent.
Pas de nom assez précis à proposer.
Merci pour cette belle série Valérie. La profondeur de champ faible peut ajouter du charme si l'on veut faire plus esthétique que scientifique. Pour les tout petits, on n'a pas toujours le choix, quand le support est inégal...
Préférence pour Clavulina cinerea, un champignon que je n'ai jamais pris la peine de photographier, et qui est un problème, quand il est mélangé à Clavulina cristata...
Bonne soirée, je sors d'un rangement d'expo, et j'ai des champignons plein la tête.
jean pierre
Oubli, d'accord avec Claude, pas Lycoperdon echinatum. Quand on l'a bien vu, on le connaît, les aiguillons sont impressionnants. C'est un champignon plutôt de calcaire.

Bonjour Jean-Pierre.

merci beaucoup.
J'attends la réponse de Claude et je vous réponds en parallèle.
C'est bien sûr pour toi, la saison des expositions ect, une vie mycologique bien dense en ce moment.
Alors bon courage et je te souhaite plein de merveilles à garder en tête.

Valérie

Bonjour Valérie,

Je cherche pour mes photos à donner le maximum de profondeur de champ, voulant par là "imiter" les photographes-illustrateurs de terrain (P. Roux, Guillaume Eyssartier...). Elles se veulent davantage pédagogiques (le sont-elles seulement ?) qu'artistiques, mais, attention, je ne mets pas en opposition pédagogie et art (c'est un vieil instit qui parle !). J'aimerais avoir l'oeil un peu plus artiste...
J'aime beaucoup Clavulina cinerea, mais un petit poil de profondeur de champ (décidément je suis obsédé) l'aurait rendu pour moi parfaite... Mais on reste dans le domaine du subjectif et ma foi, les goûts et les couleurs...

Bien amicalement.
Claude.

Pour répondre à Claude et à Jean-Pierre.

En fait mes petits sujets que je présente de temps en temps , dans cette rubrique sont plus axés vers le côté esthétique que le scientifique.
J'essaie de partager avec vous, une autre manière d'apprécier les champignons.
Bon c'est en amateur, donc évidemment, il y a des défauts.
Je trouve aussi, comme a dit Jean-Pierre, qu'avec une petite profondeur de champ, on peut ajouter du charme. Cela engendre une certaine ambiance, qui enveloppe le champignon et qui le " sublime".
Pour cinerea, je suis d'accord avec toi, Claude. Je suis partie sur une ambiance " flou artistique", peut-être un peu trop intense et du coup, il aurait fallu que cinerea soit un peu plus nette et lâcher un peu au niveau du fond...

Pour les " petits jaunes", je garde tes réponses Jean-Pierre et vais faire des recherches pour la demande 2.
Pour le lycoperdon, je m'incline, mais je ne vois pas , j'ai cherché dans les autres espèces, mais en vain.

Claude, par rapport à la question de l'art. Où commence t-il d'ailleurs ?
C'est vrai que c'est subjectif.
Mais je pense que quand une photo, fait passer une certaine émotion, qu'elle interpelle, c'est déjà de l'art.
Alors quand tu dis qu'il te manque un oeil d'artiste, je ne suis pas d'accord.
Quand je vois ta photo qui a amorcé le sujet" photos du mois de septembre" ...c'est artistique. Elle est très très belle.

Merci beaucoup et bien amicalement aussi.

Valérie