Bonjour, dans le Morbihan, au bord d'une allée forestière (chênes, châtaigniers), derrière chez moi. Très beau champignon bien intact,avec sa volve en forme d’œuf. Chapeau brun, un peu collant, marge striée, pas de mamelon. Les lamelles sont fines serrées bien blanches. Le pied est légèrement chiné sans anneau, creux. D'après Marcel Bon ce serait une amanite du sous genre Amanitopsis . J'ai pensé à A.Battarae; Merci

pas cocardée, donc pas battarea, mais une voisine.
Belle photo, merci
jean pierre

Bonjour et merci de votre réponse. Je ne comprends pas votre terme de "cocardée", je ne l'ai pas trouvé dans le lexique de myco. Serais-ce A. fulva? déjà vue en 2019, mais c'est une espèce plus fragile non chinéé. Ou alors A. livopallescens? l'A. vaginata est notée calcicole, donc ce n'est pas elle. Je ne vois pas.

Voir les cernes sur le chapeau pour Amanita battarrae.
Bonne soirée
jean pierre

bonjour, c'est sûr le chapeau ne présente pas de zones colorées concentriques, le chapeau est uniformément brun comme on le voit sur la photo. Le champignon se rapproche par son chapeau et par sa volve d'A. vaginata que Marcel Bon dit présent sous les feuillus calcicoles, ce qui n'est pas le cas dans ma région. Dommage qu'un si beau champignon ne peut être déterminé!

Bonjour
Pourquoi pas Amanita argentea mais sans micro c'est difficile d'affirmer.
Voir les commentaires de G. Eyssartier à Amanita mairei qui n'est pas la bonne réponse car sous conifères.
Amanita simulans pousse sous peupliers ou saules donc pas la bonne réponse non plus.
Je pense que lividopallescens est un groupe à débrouiller.
Pierre Neville disait que lividopallescens était la poubelle des Amanitopsis, c'est à dire que l'on y mettait tout ce que l'on ne savait pas déterminer dans ces Amanitopsis grises.
Bonne journée
Rémi

Bonjour à toutes et à tous,

Nonobstant le chapeau dont on peut douter qu’il présentera un mamelon lorsqu’il sera totalement développé le reste est furieusement conforme à la description de Amanita betulae de Pierre Neville et Serge Poumarat dans Fungi non delineati, Pars LI- LII, pp. 27-29.
Il serait intéressant de la soumettre à Serge Poumarat, j’en suis, techniquement, incapable.
François

Bonjour et merci aux intervenants. Sans sporée on ne peut donc aller plus loin, je vais me contenter de le classer dans les "Amanitopsis grises", en regardant les photos dans le site je pencherais pour Amanita argentea, avec son chapeau gris-brun, bien homogène, c'est un champignon solide (pas grêle).

ChatGPT a dit :



Salut !
Waouh, belle trouvaille ! Les amanites du sous-genre Amanitopsis sont souvent trompeuses, surtout hors des livres, et A. battarae pourrait correspondre à ta description, mais il faut toujours rester prudent avant de confirmer l’identification. Le détail de la volve et le chapeau légèrement collant sont des indices intéressants, tout comme l’absence d’anneau et les lamelles blanches.

Petit conseil de terrain : prends toujours des photos sous plusieurs angles, et note l’habitat précis — ça aide beaucoup pour confirmer l’espèce plus tard. Et pour rester au chaud pendant tes prospections automnales, un tour de cou ski pratique peut vraiment être utile. Tu peux aussi jeter un œil par là pour d’autres accessoires.

Bonne cueillette et prudence avec les amanites !