Bonjour,
Les photos de sont pas terribles, mais je suppose que pour des spécialistes comme vous, l'identification ne devrait pas être difficile. Elles ont été prises en juillet dernier dans les hautes Pyrénées. Ce champignon poussait sur une vieille souche décomposée d'un feuillu. Sur la micro je n'ai rien trouvé d'intéressant, absence de cystide, les basides sont tétrasporiques. J'hésite entre le genre gymnopilus et le genre pholiota. Qu'en pensez-vous ?
Merci d'avance

Cordialement
Marc

Bonjour,
Il faudrait une mise au point sur la surface des spores. Les Gymnopilus les ont verruqueuses.

A tout hasard : et du côté des Armillaires ?

L'aspect du chapeau ne va pas pour une armillaire ; sans parler de la couleur de la sporée qui, je pense, à été relevée ?

Je m'excuse pour ma réponse tardive. Pour les spores, je n'ai pas retouché la photo. Il est vrai, ce n'est pas une sporée. Les spores ne sont peut être pas mûres !
Merci d'avoir répondu.
Cordialement
Marc

C'est au microscope qu'il faut faire la mise au point sur la surface des spores. Ici, la paroi est très nette et les spores sont bien prises pour une mesure ; mais pas pour voir si elles sont lisses ou verruqueuses.

J'ai suivi le conseil de Fouad en changeant la focale du microscope. Il semblerait qu'effectivement les spores sont verruqueuses, mais ce n'est pas évident.

Bonjour,
Il faut bien chercher les cystides sur l'arête. C'est très probablement un Gymnopilus. Tiens-nous au courant

OK, je m’intéresse aux cystides, mais je n'en ai pas encore vu. Je vous tiens au courant.
cordialement
Marc

Bonjour,
j'ai passé plusieurs échantillons sous microscope. Pour ce qui est des cystides, je n'ai pas trouvé grand chose. Sur la photo, il pourrait s’agir soit d'une cellule déformée soit peut être d'une cystide. Dans ce cas là, vue ses dimensions (aussi grosse que des basides), il n'est pas évident de les découvrir. Qu'en pensez-vous ?
Cordialement
Marc