Melanoleuca kuehnerii ? (Chapeau d'à peu près 5 cm, odeur et saveur amères. Le champignon a poussé sur une pelouse)



https://zupimages.net/viewer.php?id=22/48/k28j.jpg
https://zupimages.net/viewer.php?id=22/48/93pa.jpg
https://zupimages.net/viewer.php?id=22/48/v286.jpg

Bonsoir
Pas une allure de Melanoleuca
Plus d'infos pour espérer une détermination
Bonsoir
Rémi

Des mousserons désorientés par le changement climatique ?

Melanoleuca kuenhnerii était pile le premier champignon qui apparaissait sur la page d'accueil quand j'ai ouvert le site pour envoyer ce message. Et il ressemble bigrement !

Lépus Lacarotte... pour la nième fois je vous mets ce lien (en plus gros, peut-être ne l'avez-vous pas vu ?):

Poster une image par l'image

Privilégier les photos in situ, à la lumière naturelle et non en intérieur.
Faire une sporée pour vérifier sa couleur (ce qui permet de réduire le champ de recherche), observer l'insertion des lames... utiliser les clés de détermination (il y a un tas d'outils sur MycoDB pour apprendre à identifier un genre puis une espèce).

S'il s'avère qu'il s'agit d'une Melanoleuca, il ne faut pas rêver, ce n'est pas en comparant des photos que l'on peut espérer identifier l'espèce. À part quelques espèce, la micro est quasiment toujours obligatoire pour étudier ce genre difficile.

Bonjour
Comme dit Fifi, même si c'était un Melanoleuca, rien ne sert d'avancer un nom.
Cystides ou pas
Et si cystides, de quelle forme (c'est indispensable pour travailler dans ce genre)
Hormis quelques genres, la micro est souvent indispensable.
Pas la peine de mettre un nom sur un inocybe sans micro sauf odeur ou couleur très particulière.
La mycologie sérieuse n'est pas une promenade sur internet ni mycodb non plus.
Il faut travailler avec des clés de détermination.
Une bonne description (même sans micro) et envoyer un exsiccatum à un mycologue sérieux est une bonne démarche.
Bonne soirée
Rémi