Bonjour,
J'avais déjà présenté la photo de ce champignon alors qu'il commençait à peine à sortir de la blessure de notre merisier. Je n'ai pas réussi à retrouver la date et la photo de cette époque. La détermination n'était pas évidente car le spécimen était alors trop jeune. Aujourd'hui il a grandi (au détriment du merisier ) et je crois que l'on peut dire, sans trop de risque d'erreur, qu'il s'agit de Ganoderma applanatum. Pour l'instant, les pores ne présentent aucune trace d'invasion d'insectes, mais par contre marquent très facilement à la pression.
J'écarte donc G. adspersum comme autre candidat possible. Tout le monde est-il d'accord ?
Raymond

Bonjour,
Peux-tu nous montrer une coupe ? Je soupçonne adspersum.

Bonjour Fouad,
Voici la coupe. J'y joins également une photo du marquage qui pourrait laisser penser que nous avons à faire au ganoderme "artiste".

Dommage, on ne voit rien de la cuticule en coupe. Je reste sur adspersum.

Bonjour Fouad, bonjour à tous,

Voici une photo plus précise de la coupe + une photo de la sporée avec les mesures.

C'est bon !

Merci Fouad pour ton expertise sur ce sujet qui semblait simple en première approche.

Ce Ganoderma adspersum a dû être très vexé que s'inscrive sur lui le nom de son cousin car l’inscription est en train de s'effacer !

D'ailleurs, dans la base, le nom actuel semble être G. australe.

Bon dimanche

Raymond

Bonjour,
G. australe est un nom à oublier, car il fut employé pour désigner des récoltes à travers le monde qui prêtent à confusion.

Bonjour,
Il faudrait donc mettre à jour la base MycoDB. Si un administrateur de la base voit ce message, alors....

Bonjour,
Je ne suis pas administrateur, mais je me suis occupé de la fiche de G. australe en retirant la synonymie avec adspersum, et surtout en commentant les raisons.