Ce que je peux affirmer , c'est qu'il n'y a pas de B.badius dans ces récoltes . Il me semble qu'il y a un mélange d'espèces , peut-être des X.subtomentosus et des X.rubellus .

Je suis resté avec des doutes sur ce champignon.
Je sais qu’il existe toujours un risque à mettre un nom sur un champignon d’après les photos.
Après nouvelle analyse je suis arrivé à me pencher sur l’avis de Claudius et Albert Pericouche. Je crois, effectivement, qu’il s’agit des X. subtomentosus. La description et photos trouvés su une page, (trè interessante) : http://mycologia34.canalblog.com/archiv ... 55366.html ; (image) http://storage.canalblog.com/05/61/625722/56288674.jpg , m’ont aidé à concevoir ce jugement.
Je pense que c’est bien ça, et vous?
Encore merci à tous.
José

Bonjour à tous
Je suis de l'avis de Jean Pierre meme si je penche pour un satellite de B.chrysentheron
..........dans ce genre les limites sont étroites.Je pense à
Xerocomus rubellus (X.versicolor)
Certe il n'est pas cinabre mais Rose framboise sa couleur est variable,son chapeau
correspond à la taille n'est pas crevassé,le pied est sub clavé atténué en bas,la
chair est blanche sans bleuissement,les pores sont larges anguleux jaunes vifs.
C'est un avis. CLAUDE

Je suis réconforté ,je n'avais pas vu l'avis d' ALBERT .
CLAUDE