|
Nous sommes le 27 Décembre 2024, 05:38
|
Voir les messages sans réponses | Voir les sujets actifs
Auteur |
Message |
Y.Courtieu
Inscription: 29 Janvier 2013, 19:37 Messages: 441 Localisation: Chablais (Hte-Savoie)
|
Re: Sur frêne
Bonjour,
Merci de cet avis, Obsoleta, mais il y a une incompréhension : mes hypothèses de départ étaient
1- Rigidoporus ulmarius = Ungulina fraxinea=Haploporus cytisinus 2- Phellinus ignarius
La troisième a été avancée par abortiporus qui a suggéré Perenniporia fraxinea. Quand à vous, vous m'avez plutôt aiguillé tout d'abord sur mon hypothèse numéro 1. Mais nous en resterons là, inutile d'épiloguer.
Pour info, j''adhère depuis peu à la société mycologique de mon pays. Je viens aussi de me procurer un microscope, mais je dois d'abord apprendre à m'en servir !
Cordialement
_________________ Merci, Yves
|
27 Février 2013, 02:05 |
|
|
MDG
Inscription: 14 Octobre 2010, 12:30 Messages: 98
|
Re: Sur frêne
Obsoleta a écrit: Bonsoir Puis-je tenter un petit résumé? Nous sommes en présence de deux consoles de petite taille d'une espèce parasite avec deux hypothèses de départ: Phellinus ignarius et Perreniporia fraxinea. J'avoue avoir eu l'imprudence d'en avancer une troisième, Rigidoporus ulmarius. Perreniporia fraxinea et Rigidoporus ulmarius se présentent, habituellement, sous la forme de grosses consoles à la base du tronc. Nous reviendrions donc au genre Phellinus. Nous restons tout de même sur une incertitude concernant le genre. Il faut se rendre à l'évidence, la détermination de nombreux champignons reste aléatoire sans précisions sur les carctères microscopiques. Il ne faudrait pas que ce constat soit décourageant mais soit une incitation à rejoindre une société mycologique au sein de laquelle il y aura toujours un collègue secourable. Très cordialement à tous. Bonjour Pourquoi pas >>>> Phellinus pomaceus MDG .
|
27 Février 2013, 16:05 |
|
|
Y.Courtieu
Inscription: 29 Janvier 2013, 19:37 Messages: 441 Localisation: Chablais (Hte-Savoie)
|
Re: Sur frêne
Bonjour à tous, Permettez-moi, à mon tour, une conclusion. Ce post ne me décourage nullement, bien au contraire ! a) J'ai découvert grâce à lui l'existence de plus de quatre espèces que j'ignorai auparavant. b) J'ai mieux cerné une espèce dont j'ignorai le premier mot il n'y a pas un an ! c) N'ayant pas, loin de là, la prétention d'être un expert, mais ayant surtout de la curiosité, je ne suis nullement déçu de n'avoir pas abouti à une identification certaine, identification qui me semble de plus en plus être rarement possible au moyen d'un simple échange sur un forum, même avec micro à l'appui, d'ailleurs !
Merci donc de vos pistes qui m'ont été toutes très utiles !
Bonne journée
_________________ Merci, Yves
|
28 Février 2013, 13:14 |
|
|
Obsoleta
Inscription: 19 Novembre 2012, 12:20 Messages: 382
|
Re: Sur frêne
Bonsoir Phellinus pomaceus , nommé maintenant P. tuberculosus, parasite essentiellement les arbres du genre Prunus, parfois d'autres espèces appartenant aux rosacées. Le frêne appartient à la famille des Oléacées, il est très éloignés des Prunus, donc cette éventualité semble peu probable. Si le champignon existe toujours et comme ceux-ci sont rares en cette saison, il peut faire l'objet d'un petit entraînement. Une série de coupes, perpendiculaires aux tubes, de quelques millimètres carrés de surface peut révéler des hyphes et éventuellement des soies. Observer dans l'eau, ou dans l'eau additionnée de produit à vaiselle. Une goutte de produit pour un verre d'eau. Se conserve longtemps. Les habitués observent souvent les aphyllophorales dans la phloxine. Bonne fin de soirée à tous.
|
28 Février 2013, 22:41 |
|
|
Y.Courtieu
Inscription: 29 Janvier 2013, 19:37 Messages: 441 Localisation: Chablais (Hte-Savoie)
|
Re: Sur frêne
Bonjour à tous, Je remonte ce vieux post, car je viens de montrer ces photos à un de mes nouveaux amis mycologues, qui m'a indiqué une grosse erreur de ma part... à savoir la nature de l'arbre ! Il s'agit non d'un frêne, mais d'un peuplier tremble ... ( cette erreur peut s'expliquer facilement : je débutais en mycologie sérieuse et n'avais pas noté l'arbre sur le terrain comme je le fais maintenant, et j'ai pris sur la photo pour un frêne ce qui était en réalité autre chose !) Selon lui ce serait par conséquent Phellinus tremulae . Cordialement et bonne fêtes
_________________ Merci, Yves
|
20 Décembre 2013, 18:45 |
|
|
Obsoleta
Inscription: 19 Novembre 2012, 12:20 Messages: 382
|
Re: Sur frêne
Bonsoir Bon ... Je n'avais pas remarqué d'anomalies... Un peu vexé tout de même, mais cela passera... L'aspect de l'écorce d'un arbre varie avec le temps. Pas beaucoup de lumière cet après midi, j'ai tenté de photographier un frêne encore jeune, trente-cinq ans environ. Je ne vois pas beaucoup de différences avec le support de votre champignon. Il faut bien se chercher des excuses. Demain si le temps le permet je tenterai de trouver un tremble du même âge. Cordialement.
Fichiers joints:
Fraxinus (2).JPG [ 153.13 Kio | Vu 10695 fois ]
|
22 Décembre 2013, 20:00 |
|
|
Ch. Bouet
Inscription: 20 Mai 2013, 16:57 Messages: 197 Localisation: Pyrénées Ariégeoises
|
Re: Sur frêne
Y.Courtieu a écrit: mes hypothèses de départ étaient 1- Rigidoporus ulmarius = Ungulina fraxinea=Haploporus cytisinus Bonjour, Pour info, Perenniporia fraxinea (Bulliard) Ryvarden = Ungulina fraxinea (Bulliard) Bourdot & Galzin n'est pas synonyme de Rigidoporus ulmarius (Sowerby) Imazeki Pour les synonymes des Polypores (s.l.), voir le site http://www.cbs.knaw.nl/databases/aphyll ... h_aph2.htm et non Index Fungorum ou MycoBank
|
23 Décembre 2013, 09:07 |
|
|
Y.Courtieu
Inscription: 29 Janvier 2013, 19:37 Messages: 441 Localisation: Chablais (Hte-Savoie)
|
Re: Sur frêne
Bonjour, Merci, Christian, c'est noté.
Bonnes fêtes et bonne année 2014.
_________________ Merci, Yves
|
23 Décembre 2013, 14:21 |
|
|
Qui est en ligne |
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 27 invités |
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets Vous ne pouvez pas répondre aux sujets Vous ne pouvez pas éditer vos messages Vous ne pouvez pas supprimer vos messages Vous ne pouvez pas joindre des fichiers
|
|