Champignon trouvé sur souches de chênes coupés il y a un an.

Le revètement est très duveteux. Les lames très jeunes sont plutôt blanches avec des reflets lilacins avant de devenir brunes.
La taille est de plus de 10 cm pour les plus grands.

Pas d'odeur particulière.

Philippe.

Des teintes lilacines sur le bord du chapeau , lames devenant plus ou moins brunâtres , un port pleurotoïde , tout cela nous dirige sur Panus conchatus , champignon pas très commun et déroutant pour un débutant .

Merci Albert pour cette réponse. Je me souviens avoir "coincé" sur cette espèce en 2008. Maintenant je "saurais".

Merci Albert pour la détermination.

Les descriptions de conchatus évoquent un chapeau lisse. Par contre pour rubis les descriptions évoquent un chapeau fortement velouté. Il est difficile pour un débutant de ne pas se tromper sans aide.

Il faut voir et revoir un champignon pour ne pas se tromper.

Philippe.

Bonsoir a tous

D'après la photo j'aurais dit plutôt Panus rudis.

Bonjour les amis,
Quand j'ai vu la première photo, j'ai pensé comme Albert, malgré la quantité de poils sur le chapeau, qui m'intriguait. Mais je ne connais pas Panus rudis.
L'autre, je l'ai trouvé 2 années consécutives sur souches de Populus tremula. Les jeunes sont entièrement violets, avant de passer au brun. La marge est à peine feutrée.
Mais je m'aperçois que nous avons 2 fiches étranges, Panus conchatus et Lentinus conchatus... qui doivent représenter le même champignon.
Pour Panus rudis, serait-il plus précoce que l'autre? Si la photo est de ce printemps...
Merci pour vos avis et éclaircissements.
jean pierre
Le mien :

Lentinus conchatus est devenu Panus conchatus. Je mettrai un peu d'ordre quand j'aurai étudié les champignons de Gérard qui vient de me mettre dans son colis Rutstroemia elatina et d'autres belles espèces. Bonne soirée.

Jean-Pierre

Tu as parfaitement raison...la forte pubescence du chapeau élimine Lentinus torulosus(ex L.conchatus) si on suit la nomenclature de Pierre Roux qui le décrit avec chapeau lisse et lilas vineux .Donc OK pour Lentinus strigosus (ex P.rudis) en ce qui concerne la photo de Philippe , je ne l'ai jamais trouvé ou alors mal déterminé...c'et le charme de la myco de se tromper à tout âge !!! Ta photo de conchatus est parfaite...celle de Guillaume l'est moins .Quant à la nomenclature je serai enclin à suivre Pierre Roux (Lentinus torulosus et Lentinus strigosus )
En effet L.torulosus affectionne les trembles .D'après Roux(1001 champignons) , L.strigosus est très rare et le mentionne sur bois de chêne brulé )
Il faut dire que les 2 espèces sont proches .
Bravo Jean-Pierre .

Bonsoir,

Je vous confirme que la photo a été prise la semaine passée.

Philippe.

Remy

Je pense que pour le moment , on peut garder le nom de Panus conchatus .Par contre pour Panus rudis = Lentinus strigosus , le Référencier national a opté pour le nom de Panus lecomtei(Fr.)Corner