Bonjour à tous
Trouvé dans allée sous larix, pas d'odeur remarquable!!!!!
Chapeau bassement mamelonné à déprimé, restes de voile à la marge
Stipe poudré blanchâtre en haut, foncé fibrilleux vers le bas, 4 x 0.5
Chair faiblement rosissante dans le stipe
Cheilocystides très abondantes, présence de quelques pleurocystides
Cuticule faite d'hyphes couchées larges = 3.1-5.2µm
Spores assez grosses = 11.2-15.8 x 5.4-7.5

Je pense être dans le S/genre inosperma, mais après?
Pouvez-vous m'aider
Merci
Bernard

Bonjour Bernard,

Il me semble que tes spores sont à facettes, et le fond de ta photo n'est-il pas une sporée ... rose ?
Pourquoi pas du côté des Entolomes plutôt que des Inocybes ?

Michel

Bonjour Michel
Ben,,,,,,en fait au naturel la sporée est plus brune , je n'ai pas vu rose, les spores sont nettement à parois épaisses,( sp de I rachodes ), et la cuticule ne semble pas correspondre à entolome, maintenant,,,,
Bernard

Bonjour Bernard,
Ok si la sporée est plutôt brune au naturel.
Inocybe rhacodes est décrit comme une espèce des prairies alpines et saulaies herbacées.
Ca pourrait alors être Inocybe lacera, dont les spores ont un aspect +/- pentagonal. La littérature en décrit plusieurs formes.
Dans ce cas ce n'est plus le s-genre Inosperma mais le s-genre Inocybe.
Vraiment pas faciles ces Inocybes !.
Michel

Bonsoir Michel
les cystides ne sont pas métulloides, ce qui n'est pas le cas dans le S/genre inocybe,
Bernard

Bonsoir
Je placerais cette récolte dans les Cervicolores.
Je serais tenté par un aspect inhabituel d'Inocybe calamistrata (Q des spores) mais la forme ampullacée des cystides et des basides ne convient pas.
Bonne fin de soirée. M.S.

Bonjour Michel
Macoscopiquement oui, mais il m'avait semblé que les Cervicolores étaient plutôt calcicoles, à la récolte je pensais plus au groupe fastigiata, sur la photo, l'exemplaire de gauche semble avoir le mamelon légèrement blanchâtre, peut-être un reste de voile, ( il pleuvait ce jour là ), les spores et les cystides correspondraient, notamment pour I arenicola et I obsoleta, mais l'un est calcicole et l'autre sabulicole,

PJ = d'autres cystides
Bonne lournée
Bernard

Bonsoir.
Inosperma.
J’ai probablement répondu trop rapidement.
J’aurais du vous demander quelques précisions, à savoir la localisation de la récolte, l’altitude, et surtout vous faire remarquer que la base du pied peut être important pour la détermination de certains inocybes. Cette base peut être bulbeuse ou pas, particulièrement colorée ou pas.
Par ailleurs, pour appartenir à la section Rimosae un inocybe devrait avoir un revêtement piléique constitué de fibrilles disposées radialement, plus ou moins regroupés en faisceaux, laissant souvent vers la marge entrevoir la chair sous-jacente. Ce n’est pas le cas de votre champignon.
Inocybe arenicola est un champignon très pâle des milieux dunaires.
Inocybe obsoleta est une espèce à chapeau soyeux, également à chapeau plutôt pâle, blanc à centre noirâtre, qui, à mon avis, ne peut être confondu qu’avec la forme argentata d’Inocybe rimosa. Votre champignon ne correspond pas.
Je me suis peut être laissé obnubiler par les spores. Pour que votre récolte corresponde à I. calamistra il faudrait en principe que le chapeau soit hérissé par des squames dressées et que la base du stipe soit colorée de vert. Cependant certains sporophores ne présentent pas ces caractères de façon évidente. Voir les photographies de Ditte Bandini sur le site Inocybe.org
A l’instant présent je ne peux en dire plus.
Très cordialement. M.S.

Bonjour Michel
Ma récolte, dans un bois d'épiceas, dans une allée bordée de mélèzes, milieu acide, non bulbeux,
J'ai regardé les récoltes de Ditte Bandini, je n'ai rien trouvé qui puisse correspondre, que ce soit la forme des spores ( le quotien de cette récolte est assez élevé ), ou la couleur du chapeau, ou la couleur des lames que je trouve blanchâtre au départ puis ayant tendance à devenir brun-rougeâtre.
Pour inocybe obsoleta vous avez raison, j'ai récolté une fois inocybe rimosa fo argentata, çà ne peut pas correspondre.
Une question = peut-on avoir affaire à une récolte qui normalement devrait avoir des cystides métulloides?
bien cordialement
Bernard