Bonjour à tous,
Tâche un peu périlleuse que d'essayer d'identifier ce petit champignon qui me semble être un Conocybe.
Récolté sur la terre nue d'une ornière, terrain siliceux.
Nettement conique, diam. 5 mm.
Spores brunes 5,4 x 10,9 µ.
Cheilocystides lagéniformes avec un long col, boule d'extrémité diam. 4,8 µ.
Si vous savez ...
Merci d'avance.
Michel

Bonsoir Michel, bonsoir à tous
L'heure se faisant tardive je me dévoue pour formuler la mauvaise nouvelle : ce champignon n'est pas un Conocybe car les cystides ne sont pas lécithiformes et les spores ne semblent pas porées.
Pour pouvoir le caser dans un genre il faudrait connaître l'organisation de la cuticule: banale (cutis) ou complexe (chaines d'articles).
Basides tétra ou bisporiques, présence ou absence de boucles seraient également à préciser.
Très cordialement. M.S.

Rebonsoir
Conseil : sur le site mycocharentes, regarder Tubaria ferruginea. Ce n'est probablement pas le champignon présenté ici mais il est possible que nous n'en soyons pas loin.
Bonne continuation. M.S.

Re...
Je suis trop bavard...
Un prenant ce binôme dans un sens très large, par exemple celui proposé par Erhard Ludwig, dans Pilzkompendium, je me demande si votre champignon ne pourrait pas être nommé Tubaria furfuracea(Pers.:Fr.)Gill.
Bon. J'arrête pour ce soir...merci de votre patience.

Buenas noches
Galerina de la Sección Tibicystidiae, es lo que me parece
Un abrazo

Bonjour Jesus
Je vous remercie de nous aider.
La forme très particulière des cheilocystides m'avait amené à consulter les pages 36 et 37 du D.M. XXI, fasc. 84.
Je n'ai pas relevé d'espèce correspondant, morphologiquement et écologiquement, à la récolte de Michel.
J'ai peut être regardé trop rapidement ou cette documentation serait insuffisante.
Cordialement. M.S.

Bonjour,
Merci d'avoir participé, et proposé d'autres pistes.
Je suis retourné sur le terrain et j'ai eu la chance de pouvoir récolter deux nouveaux exemplaires.
Cuticule : hyphes parfois finement incrustées superficiellement, et quelques unes discrètement bouclées.
Basides bisporiques.
Cystides (ou poils d'arêtes ?) L = env. 40µ , et diam du ventre env.6,4µ.
Ouvrages à ma disposition : B & K, K & R, C.D.
Finalement je trouve que galerina cinctula (B&K N°413) correspond assez bien.
J'en profite pour aller à la pêche : existe-t-il une clé spécialisée des galerina plus complète et détaillée ?
Cordialement.
Michel

Bonjour

Como obsoleta, yo también utilizo el mismo trabajo, DOCUMENTS MYCOLOGIQUES TOME XXI Fascicule nº 84 de M. Bon

Sub-Género MYCENOPSIS
Hifas fibuladas. No hay pleurocistidios. Esporas con placa suprahilar bien definida

Y aquí me inclino más por la Sección TIBICYSTIDIAE por la forma de los cistidios, por ese cuello tan largo que termina capitado
La Sección MYCENOPSIS donde se encuentra Galerina cinctula los cistidios son langeniformes y terminan clavados pero no capitados, no tienen ese cuello tan largo
Es mi apreciación personal, yo no soy experto
Hay una especie con esporas sublisas y basidios bisporicos, Galerina pseudocamerina que podría encajar
http://www.ambmuggia.it/forum/topic/633 ... ocamerina/
Un abrazo

Bonjour Jesus,
Encore merci pour ta participation très documentée.
Les images que tu fournis ressemblent très bien à ce que j'ai observé.
Seul point divergent: Galerina pseudocamerina pousserait sur bois de conifère.
Or le mien a été récolté sur terre nue de chemin, pas loin d'un bois de conifères cependant, ... il y avait peut-être des particules de bois dans cette terre.

Personnellement je ne dispose pas du DM TOME XXI Fascicule nº 84 de M. Bon.
Sauf avis contraire d'autres personnes, je retiendrai Galerina pseudocamerina.

Amicalement.
Michel

Bonjour Michel,
Je fais une photo des pages 36 et 37 du n° 84 (Tibiicystidiae), car je n'ai pas de scan et t'envoie ce jour.
Si cela peut-être utile à quelqu'un, j'ai tous les DM à la maison.
Bonne journée
Rémi