Bonjour,
Une récolte d'hygrocybe dans une prairie avec quelques chênes.
La marge cannelée m'a orienté vers H.reidii.
Un examen de la surface du chapeau montre une peau finement chagrinée (photo) , mais est-ce suffisamment net pour s'orienter vers la section "squamulosae" du livre de M.BON ?
Les spores 3,2 x 7,4µ cylindiques à un peu étranglées pourraient aussi convenir.
Mais je ne sens pas du tout l'odeur de miel citée comme très caractéristique dans la littérature.
Merci d'avance pour vos avis.
Michel

Bonjour,

le pied contourné me rappelle étrangement Hygrocybe reae

Bonjour Allain,
Oui en effet, mais hélas la forme des spores ne correspond pas.
Et "encore hélas" je ne l'ai pas goûté et je ne sais donc pas s'il était amer, critère que j'ai découvert trop tard.
Qui qu'il en soit, merci de ta participation.
Michel

Bonsoir Michel,

Justement, je venais de regarder la description dans le Breitenbach et Kränzlin et je trouvais que c'était assez ressemblant avec ta micro, car la forme des spores est d'après eux assez variable.
Ils précisent par ailleurs que H. reae possède une base du pied souvent effilée et blanche ce qui est le cas.
Voici la photo de leur description micro

Bonjour Allain,
Je ne peux pas conclure ni pour l'un ni pour l'autre, tellement la biblio est variable.
La forme des spores n'est pas la même dans tous les livres : cf. le petit livre de M.BON, et l'ouvrage "The genus Hygrocybe" de David Boertmann (photos).
En outre H.reae serait un petit champignon, visqueux sur le chapeau et le stipe. Le mien mesurait 3,5-4cm de diamètre et n'était pas visqueux.
Je regrette encore de ne pas l'avoir goûté !
Merci pour cette recherche et pour ton aide.
Bonne journée.
Michel

Bonjour
L'écologie, les dimensions des spores et leur forme, l'organisation de la cuticule, l'absence d'odeur me feraient pencher pour insipida... Bien entendu ce n'est qu'un avis.
Cordialement. M.S.