Amanita ovoidea(Bulliard) Link (1833) |
Amanite ovoïde |
Basidiomycota / Agaricomycetes / Agaricales / Amanitaceae
Agaricus ovoides albusBulliard (1787), Herbier de la France, 8, tab. 364 (Basionyme) Sanctionnement : Fries (1821)
Hypophyllum cucullatum Paulet (1808) [1793], Traité des champignons, 2, p. 318, tab. 153, fig. 3-5
Agaricus ovoideus (Bulliard) de Candolle (1815), Flore française ou description succincte de toutes les plantes qui croissent naturellement en France, Edn 3, 6, p. 53
Agaricus leiocephalus de Candolle (1815), Flore française ou description succincte de toutes les plantes qui croissent naturellement en France, Edn 3, 6, p. 53
Amanita leucocephala Persoon (1818), Traité sur les champignons comestibles, p. 183
Amanita alba Persoon (1818), Traité sur les champignons comestibles, p. 177 (nom. illegit.)
Amanita ovoidea (Bulliard) Link (1833), Handbuch zur Erkennung der natuzbarsten und am häufigsten vorkommenden Gewächse, 3, p. 273 (nom actuel)
Agaricus regius Fries (1838) [1836-38], Epicrisis systematis mycologici, p. 139
Amanita leiocephala (de Candolle) Gillet (1874), Les hyménomycètes, ou description de tous les champignons (fungi) qui croissent en France, p. 52
Volvaria regia (Fries) Gillet (1875), Les hyménomycètes, ou description de tous les champignons (fungi) qui croissent en France, p. 386
Amanitopsis leiocephala (de Candolle) Saccardo (1887), Sylloge fungorum omnium hucusque cognitorum, 5, p. 24
Amanita gigantea Richon (1889), Catalogue raisonné des champignons qui croissent dans le département de la Marne, p. 25
Pseudofarinaceus leiocephalus (de Candolle) Kuntze (1891), Revisio generum plantarum, 2, p. 868
Vaginata leiocephala (de Candolle) Kuntze (1898), Revisio generum plantarum, 3, p. 539
Amanita ovoidea f. leiocephala(de Candolle) E.-J. Gilbert (1918), Le Genre Amanita, p. 28
Amidella ovoidea (Bulliard) E.-J. Gilbert (1940), Iconographia mycologica, 27, supplément 1(1), p. 77
Blanche. Odeur typique de marée, saveur douce.
9-11 x 6-7 µm, elliptiques, amyloïdes.
Sans intérêt
Bon p. 299 ; CD 848-318, 105 ; Cetto 10 ; Galli p. 181 ; Marchand 103 ; MT 72 ; FE 9 photo 66 A à D ; Eyssartier et Roux p. 288. (4eme édition) 302
Considérée dans certains ouvrages comme comestible médiocre et d'autres comme toxique, sa confusion possible avec Amanita proxima appelle à la plus grande prudence.